Um estudo publicado recentemente na revista Drug and Alcohol Dependence por uma equipe de pesquisa da Universidade de Yale comparou os efeitos em adultos jovens de dois tipos de e-líquidos comerciais contendo 23,5% ou 0,4% de álcool. As conclusões do estudo destacam potenciais impactos negativos no desempenho psicomotor associados ao e-líquido de alto teor alcoólico e, ocasionalmente, níveis detectáveis ​​de um metabólito do álcool na urina.

Por que encontramos álcool em e-líquidos?

A maioria dos e-líquidos contém álcool , em diferentes concentrações. O álcool é frequentemente usado como solvente para os extratos de aroma que dão o sabor ao e-líquido, mas também pode ser adicionado para aumentar a fluidez. Assim, sua presença em alguns e-líquidos comerciais pode apresentar uma ampla gama de valores, dependendo da formulação e dos ingredientes.

No contexto do mercado americano de produtos vaping (ainda) não regulamentados, uma equipe de pesquisa da Universidade de Yale se interessou em comparar os efeitos no metabolismo de e-líquidos de alto (23%) e baixo (0,4%) álcool. Eles concluíram que vaping e-líquidos contendo uma quantidade significativa de álcool podem prejudicar o desempenho psicomotor e os níveis detectáveis ​​de um metabólito do etanol na urina de alguns participantes, embora os níveis de álcool no plasma permaneçam indetectáveis.

Desempenho psicomotor, exames de sangue e urina

O desempenho psicomotor foi avaliado usando o Purdue Pegboard Dexterity Test (PPDT) que considera os movimentos grosseiros e a destreza fina da ponta dos dedos. Os autores mostram que os escores melhoraram sob a condição de baixo (0,4%), mas não sob a condição de alto (23,5%) álcool. Isso parece estar em contradição com a conclusão que sugere um impacto negativo associado ao consumo de e-líquidos alcoólicos.

E-líquidos + álcool = extrapolação

Em seu blog, Michael Siegel faz uma análise do mesmo estudo e aponta uma  extrapolação dos potenciais impactos do vaping no desempenho da direção, como afirma o Dr. Valentine e seus co-autores, apesar de não haver álcool detectável no sangue.

A inalação de álcool, no entanto, demonstrou todo o seu potencial com dispositivos. Assim, quando os autores fingem que as “ consequências do uso de cigarros eletrônicos que contêm álcool são desconhecidas ”, não estão totalmente errados, pois o Vapshot não é considerado um cigarro eletrônico, mas não estão totalmente certos, pois o princípio óbvio do dispositivo é produzir vapor alcoólico para ser inalado com um objetivo maior: embriagar-se.

Portanto, a inalação de álcool potencialmente embriaga os consumidores , dependendo da dose que é fornecida pelo dispositivo e de sua duração. Para atingir um BAC  de 0,1 (o limite legal na América do Norte), um cálculo de volta do envelope retorna cerca de 20 ml de um e-líquido contendo 23,5% inalado em um período muito curto de tempo (provavelmente menos de um par de de horas), com diminuição da concentração (ou seja, um BAC de 0,03) começando após 6,5 ml do mesmo líquido (cerca de 40 ml de um e-líquido a 0,4%). E esses números supõem que 100% do álcool presente no e-líquido é entregue ao sujeito, sem perda ou qualquer outra degradação durante a vaporização por calor.

Uma imagem negativa do dispositivo é retratada pelos autores

A associação deliberada entre o uso de cigarros eletrônicos e acidentes de carro reforça a imagem negativa do cigarro eletrônico retratada  na seção de fundo. Ele lê que os e-líquidos “ contêm uma miríade de produtos químicos sem dados adequados de segurança de inalação humana ” e insiste na “ ausência de requisitos de rotulagem de e-líquidos ” que “ representa um desafio formidável para entender como os constituintes de e-líquidos podem promover a dependência de nicotina e/ou têm efeitos biológicos independentes ou sinérgicos quando combinados com a nicotina ”. Também retrata um produto perigoso, fora de controle : “ uso generalizado e não regulamentado de cigarros eletrônicos, especialmente por jovens e outras populações vulneráveis ”.

A imagem negativa que se sente ao ler algum texto está de acordo com o comentário de Siegel: “ os pesquisadores tinham uma conclusão pré-existente e iriam chegar a essa conclusão independentemente dos resultados reais do estudo ou das limitações desses achados. 

Conflitos de interesse não divulgados

A pesquisadora e blogueira também aponta conflitos de interesse não revelados entre a equipe de pesquisa e uma empresa farmacêutica que fabrica produtos que concorrem com os cigarros eletrônicos.

Tenhamos em mente que os cigarros eletrônicos são considerados por um número cada vez maior de profissionais e organizações de saúde como uma alternativa mais segura ao tabaco e que o instituto francês AFNOR já estabeleceu padrões para produtos vaping  que garantem a qualidade dos e-líquidos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *